Novedades SGD

  • Para la Agenda del curso político: Igualdad de género (¡sí, precisamente ahora!)
  • Informe Regional sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe 2010
  • “Los derechos de las mujeres en clave feminista. Experiencias de Cladem”
  • Las políticas de Equidad de Género en prospectiva. Nuevos escenarios y articulaciones
  • ¿Qué tienen en común Perón y Krugman?
  • Estudio 'Fiscalidad y Equidad de Género'
  • Humor Gráfico y Derechos Humanos
  • Campaña Punto Final a la violencia contra las mujeres
  • Argentina: El derecho a la Igualdad llegó al matrimonio
  • Nace ONU-Mujeres, para la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres
  • denuncia.gif
    DENUNCIA

    Manifiesto ante el desmantelamiento de los organismos de Igualdad: Instituto de la Mujer de Castilla La Mancha

    Hay quien pretende utilizar como coartada la crisis económica actual para frenar el avance en Igualdad. La desarticulación de los organismos de igualdad y el debilitamiento de los mecanismos institucionales para la tranversalización de la igualdad de género significan un grave retroceso en la implementación y desarrollo de las Políticas para la igualdad de Género, y al mismo tiempo una dejación de la responsabilidad asumida en esta materia a través de los compromisos establecidos a nivel internacional, nacional, regional y local.

    El pasado día 25 de mayo se comunicó por parte del Presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, señor José María Barreda, la remodelación del gobierno de esta comunidad autónoma donde concretamente, por la parte que nos toca, se suprimía el Instituto de la Mujer.

    _Algunas mujeres hemos intercambiado opiniones sobre este tema y creemos que es necesario responder frente a esta decisión que consideramos todo un retroceso en el avance de la visibilización de las políticas igualitarias y por ello os invitamos a firmar el manifiesto que hemos redactado y podéis ver en este enlace _.

    SinGENEROdeDUDAS se suma a este Manifiesto desde esta Comunidad de Conocimiento en la Red, os animamos a apoyar y difundir esta iniciativa.

    Leer más

    sgd || 28 06 2010 - 16:54

    debate.gif
    DEBATE

    Custodia compartida: las trampas del debate


    Por Carmen Castro y María Pazos

    En las últimas semanas se ha reactivado el debate sobre la necesidad de corresponsabilidad en el cuidado y atención de las hijas e hijos, a raíz de la aprobación por el Parlamento de Aragón de la llamada Ley de igualdad en las relaciones familiares ante la ruptura de convivencia de los padres. Es loable la preocupación por la custodia responsable y por minimizar las consecuencias negativas que tienen sobre los hijos/as las desavenencias de sus progenitores, tanto en caso de divorcio como durante la convivencia. Pero las dificultades surgen a la hora de la práctica, porque las resistencias e intereses patriarcales crean trampas que frecuentemente aparecen envueltas en una apariencia de igualdad (neomachismo). Adoptar una actitud proactiva para desmontar estos mecanismos es una tarea cada vez más urgente.

    Leer más

    sgd || 7 06 2010 - 07:52


    CONVOCATORIAS

    Las políticas de Equidad de Género en prospectiva. Nuevos escenarios y articulaciones

    El Congreso Internacional Las Políticas de Equidad de Género en prospectiva se está organizando desde FLACSO – Argentina y tendrá lugar del 10 al 12 de Noviembre en Buenos Aires. A 15 años de la Conferencia Mundial de la Mujer en Beijing y a 10 de la Declaración de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y en un contexto de rápidos y profundos cambios en el plano económico, político, social y cultural, surge la necesidad de:

    • Impulsar la energía innovadora de los estudios de género y apostar al cambio social perfilando políticas y acciones potentes y convocantes.

    Hastal el 16 de Agosto se pueden enviar resúmenes de ponencias a este correo

    Leer más

    sgd || 2 08 2010 - 14:26


    La ignorancia de la osadía

    Me asombra cada vez que alguna de esas personas que escribe y publica tantos libros pierde el control y muestra con total esplendor la misoginia contenida que le corroe. Y más aún cuando, carentes de recursos por la ira que les invade, se convierten en juntaletras de oficio que exhiben sus títulos para impresionar y aparentar que están en posesión de la verdad. No puedo evitarlo, esa actitud me recuerda al ?porque lo digo yo y no se hable más?.

    Esto viene a cuento de lo que me ha provocado la lectura de este artículo de Arturo Pérez Reverte a propósito de la RAE y el sexismo en el uso del lenguaje…

    Me asombra cada vez que alguna de esas personas que escribe y publica tantos libros pierde el control y muestra con total esplendor la misoginia contenida que le corroe. Y más aún cuando, carentes de recursos por la ira que les invade, se convierten en juntaletras de oficio que exhiben sus títulos para impresionar y aparentar que están en posesión de la verdad. No puedo evitarlo, esa actitud me recuerda al ?porque lo digo yo y no se hable más?.

    Esto viene a cuento de lo que me ha provocado la lectura de este artículo de Arturo Pérez Reverte a propósito de la RAE y el sexismo en el uso del lenguaje que pretendía evitar la Junta de Andalucía. Alguien debería explicarle a APR que lo que mantiene viva una lengua no es la tradición ni historia de la Academia sino la capacidad de adaptación a la evolución social y que la resistencia continua de la RAE a reflejar la incorporación de las mujeres de la vida privada a la vida pública desprende un rancio tufillo difícilmente soportable en este siglo. Demasiado alcanfor.

    Sostiene APR que la lengua española no es algo que se improvise o se cambie en cuatro años, sino tras un largo proceso cultural cuajado durante siglos; y yo, osada de mí, me pregunto cómo habrá sido posible que la RAE haya aceptado la transgresión de una norma gramatical para representar la incorporación de algunos hombres a un sector como el de la costura y la moda, históricamente desempeñado por mujeres; la construcción excepcional y uso de la palabra modisto como masculino de la palabra modista se pasa por la costura del forro la norma de la propia RAE de que las palabras que acaban en el sufijo ?ista (paisajista, urbanista, juerguista, periodista, etc.) no tienen carga de género gramatical sino que adquieren ésta por el artículo que las acompaña. Quizás es que se nos ha ocultado una parte de la historia y esta adaptación gramatical obedece a la necesidad de sacar del ostracismo una realidad social emergente. Ni con esas cuela; lo que queda claro es que la vetusta academia recoge la puritita esencia del sistema androcéntrico y en base a éste no sólo fuerza la marca de género gramatical sino que incorpora también la asimetría jerárquica en el valor de uso; es de conocimiento popular que un modisto es un hombre que fundamentalmente hace alta costura y una modista podría ser una costurera de barrio.

    Probablemente para el señor APR yo también sea una ?imbécil analfabeta? porque me resultan inaceptables la resistencia y los excesivos tecnicismos utilizados por los guardianes de la lengua para no consentir que el uso de la lengua hispana refleje la gran revolución social del siglo XX y su desarrollo en este siglo.

    Leer más

    sgd | 06/04/2006 | |

    Compartir


    1. De partida no creo que una organización compuesta por 37 hombres y 3 mujeres sea, ni mucho menos, representativa de la sociedad actual. Luego,tengo claro que hay artistas, entre ell@s escritor@s, de los que se puede amar su obra y,no necesariamente,a la persona. Por cierto, vale la pena leer lo que al respecto escribió hace un par de años Chusa (http://www.ucm.es/info/especulo/cajetin/leygener.html. Escribís pocas mujeres al respecto, pero la calidad equilibra la balanza ;-)
      alberto    7.04.06    #
    2. Ya que estamos, también merece la pena leer el siguiente artículo. Y es que se cometen muchas estupideces en nombre de lo "políticamente correcto"...

      http://www.sindominio.net/biblioweb/escepticos/generoyarrobas.html

      "Sobre el uso de "@" como presunta letra"
      [...]
      "Pretender escribir las diversas opciones paradigmáticas sobre el eje sintagmático es una necedad sin igual, ya que precisamente la escritura y el discurso que ella representa suponen siempre una decisión entre múltiples posibilidades. Según el criterio que manifiesta el uso de "@" jamás podríamos llegar a escribir una sola frase, ya que, si bien en algunos casos las opciones son muy pocas, en otros, cuando se trata de partes de la oración propiamente dichas, nos hallamos ante un repertorio indefinido."
      Pobrecito hablador    19.04.06    #
    3. No eres una analfabeta, recuerda, sino una analfabet@.
      Celestino    26.04.06    #
    4. No he podido leer el artículo de APR, se vé que la pagina a la que hacia referencia ha desaparecido.

      Gracias por ayudarnos a ser sutiles y mostrarnos puntos de vista tan humanos
      juanma
      juanma    26.04.06    #
    5. Con su lengua serpentina, el autor con complejo de Titín,dejá más que patenté por qué sienta su culo en un sillón de la RAE. Seguró que él no ha llevado nunca a "los putos niños al colegio,por ejemplo", o que segurito, no ha necesitado "votos" para cobrar del puesto que ocupa...Demagogia profesional, cargada de tintes de intelectualoide versado en letras.
      fdo:otra imbécil analfabeta,estúpida,ignorante y malacostumbrada feminista de estas que estamos por el mundo( ¿SERÁ QUE LE MOLESTAMOS??)
      Mom(feminista,contumaz,radical, y todo lo que le moleste a este señor...)    2.05.06    #

    comentarios desactivados para este artículo