Para conmemorar el centenario del nacimiento de Simone de Beauvoir, se están organizando diversas Jornadas y Círculos de estudio sobre el significado de su innovadora aportación al pensamiento y muy específicamente a la teoría y crítica feminista.
De todas la información recibida, destacamos especialmente las convocatorias del Instituto de Investigaciones Feministas de la Universidad Complutense de Madrid y la del Colegio de Mexico.
Las Jornadas tendrán lugar los días 23, 27 y 28 de mayo en el Instituto Francés de Madrid.
En la ocasión del centenario del nacimiento de Simone de Beauvoir, el Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer del Centro de Estudios Sociológicos (COLMEX) y el Programa Universitario de Estudios de Género (UNAM), a través de la Cátedra Simone de Beauvoir, auspiciada también por la Embajada de Francia en México, invitan a especialistas de diversas disciplinas (literatura, historia, antropología, sociología, filosofía, psicoanálisis, psicología social…) a retomar la obra de la célebre filósofa francesa.
La problemática principal del coloquio será la construcción de la figura de Simone de Beauvoir a través de su vida y obra.
Las sesiones de trabajo se podrán articular en torno a cuatro ejes temáticos:
1. El legado autobiográfico en las memorias y otros ensayos…
2. Simone de Beauvoir revelada por sus personajes…
3. Simone de Beauvoir como espejo de otras mujeres de su tiempo…
4. ¿Simone de Beauvoir NOS hizo…?
Este blog nace con un objetivo único y muy claro: Mostrar nuestra solidaridad con las mujeres palestinas.
Para ello se ha diseñado una campaña de recogida de mensajes para hacer un reconocimiento al trabajo de todas las mujeres palestinas en general y a las mujeres que han sufrido maltratos en particular.
Leer más
El proyecto Web con Género tiene como finalidad lograr una web inclusiva, en lo que al lenguaje se refiere. Para lograr este objetivo se han articulado diferentes estrategias: poner a disposición una herramienta informática, formar a responsables de contenidos, realizar múltiples actuaciones de sensibilización y difusión y convocar los Premios T-incluye 2008 que seleccionarán a las web más inclusivas, públicas y privadas, del territorio español.
El proyecto está promovido por el Ministerio de Industria (Plan Avanza Igualdad 2007) y el Gobierno del Principado de Asturias, (Instituto Asturiano de la Mujer ) que da un paso más hacia la igualdad entre hombres y mujeres, facilitando una herramienta on-line, T-incluye, un analizador web que ayuda a detectar posibles expresiones sexistas y ofrece alternativas inclusivas. Este proyecto cuenta con la colaboración de la Fundación CTIC .
Las palabras de la Ministra de Igualdad de España, Bibiana Aído, rsultan contundentes: “hay una necesidad clara de cambiar muchas de las estructuras patriarcales que siguen persistiendo en este país y en eso pondremos todo nuestro esfuerzo y nuestro empeño”.
Somos muchas y muchos quienes pensamos y actuamos desde este convencimiento. La novedad es que se haya explicitado públicamente por quien asume en esta legislatura, la responsabilidad de asignar recursos para el avance hacia la igualdad efectiva.
Por Elena Simón Rodríguez
Qué es más importante: dar vida y cuidarla o defender un territorio ajeno arriesgando la propia? ¿De qué tenemos más riesgo: de sufrir violencia terrorista o violencia machista? ¿Qué pasa con la misoginia varonil que impele a bastantes hombres de relevancia y renombre a hacer apología de la violencia machista? ¿Será que hace falta un Ministerio de Igualdad? Todo el mundo sabe lo que ha ocurrido y sigue ocurriendo desde que nueve Ministras fueron nombradas en un país famoso por no estar demasiado preocupado por las muertes de muchas mujeres a manos de su “propietarios” como problema de primer orden.
Leer más
Certero y contundente resulta este reportaje de Carmen Morán en el que pone en evidencia de que ante los maltratadores la estrategia social necesaria pasa por su aislamiento y rechazo para acabar con la hipocresía y la permisividad de la separación entre lo privado y público de su comportamiento que de facto se produce. La violencia machista es un problema social y no hay lugar para la ambigüedad ni mucho menos para el consentimiento tácito.
Leer más
Un maltratador que cumplía condena en una cárcel gallega le dijo un día a la psicóloga que conducía el programa de reinserción: “Es que yo a mi mujer no le pegué con la palma de la mano, fue con el dorso”.
-¿Y cuál es la diferencia? -se asombró ella.-Que si le doy con la palma, con estas manazas que tengo, le hubiera hecho más daño.
Así minimizaba su delito y trataba de justificarlo. Eso mismo suele hacer la mayoría. No perciben rechazo social por sus delitos. Son capaces de verlo en sus compañeros de celda, pero no en su caso: a ellos su mujer les provocaba, salía a deshoras, no limpiaba como es debido. Tanto les dan las manifestaciones de un pueblo, los lazos negros, los gritos o los minutos de silencio.
El nuevo delegado contra la Violencia de Género, Miguel Lorente, lo dibuja en una frase: “Es que mi mujer se empeña en llevarme la contraria”. “Ni siquiera toleran que ellas opinen distinto, porque los maltratadores, como los terroristas, cometen delitos morales, es decir, que encuentran justificación para sus crímenes en la defensa de unos principios que tratan de imponer porque son los correctos”. “Son conscientes de que hacen daño”, sigue Lorente, “pero opinan que la situación que pretenden corregir, su causa, es más importante”.
Por Charo Carracedo.
La prostitución o, más pertinentemente, el acceso masculino por precio al cuerpo de las mujeres constituye una práctica social inmemorial, arcaica y antigua como la supremacía masculina sobre las mujeres. En efecto, la prostitución es una versión más, de las modalidades en que se manifiesta y asegura el principio de la autoridad patriarcal y no difiere, en su fundamento, de otras formas en que se hace ostensible el ejercicio de la supremacía o del poder. La mutilación genital femenina, la violencia relacionada con la dote, la autorización legal atribuida a los maridos para castigar física o psicológicamente a las mujeres, las violaciones masivas en tiempos de guerra, por igual la prostitución, constituyen una muestra del catálogo que permiten evidenciar el lugar que corresponde ocupar a las mujeres.
El poder político, en su versión civil o religiosa, ha organizado y participado activamente, también desde tiempos inmemoriales, en la selección de las mujeres que han de estar disponibles para ser usadas pública y colectivamente por los varones y en las condiciones en que se realizan tales usos.
Leer más
El Área Género, Sociedad y Políticas de FLACSO – Argentina tiene abierto hasta el 16 de junio el plazo de inscripción a los Seminarios Virtuales de especialización sobre el diseño y evaluación de estrategias efectivas para integrar la equidad de género en políticas, proyectos y programas.
Leer másHacer valer el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre continuar o no con su embarazo, pasa por descriminalizar el aborto y ofrecer garantías de su cobertura en la sanidad pública. Beatriz Gimeno estará en Xirivella (Valencia) este viernes día 6 de Junio, hablando precisamente de esto, como representante de la Plataforma Estatal por el aborto fuera del Código Penal
Parece que cuando se habla de Estado de Bienestar aparece como imaginario colectivo una situación idílica de igualdad y cobertura social en equidad; sin embargo al analizar la situación desde la perspectiva feminista, lo primero que hay que denunciar es que la base del sistema sigue sustentándose en la división sexual del trabajo y que es necesario imaginar otro modelo de sociedad.
Es importante que cada vez haya más feministas e investigadores/as dispuestas a generar alterntivas viables que orienten las politicas públicas hacia la igualdad plena, en la que obviamente no tiene cabida un planteamiento de derechos sociales o económicos ligados a la relación de las mujeres con otras personas.
La Red Gender and Well-Being convoca el 4º Simposium Europeo Género y Bienestar: el papel de las instituciones en el pasado y en el presente que tendrá lugar en la sede del CSIC – Madrid – , del 24 al 27 de Junio. Formulario de inscripción
Leer más
Amnistía Internacional (AI) expresa su satisfacción por la inauguración del nuevo Consejo de Derechos Humanos (Consejo). El Consejo tiene un gran potencial para ser más firme y eficaz que el órgano que lo precedió, la Comisión de Derechos Humanos (Comisión). Ahora los miembros del Consejo, los gobiernos observadores y otros participantes deben actuar para que ese potencial se convierta en realidad.
Este primer periodo de sesiones del Consejo será crucial a la hora de fijar el tono para el futuro. Los gobiernos deben demostrar no sólo con sus palabras, sino también con sus actos, que están preparados para hacer del Consejo un órgano más firme y eficaz para la promoción y la protección de los derechos humanos de lo que fue la Comisión. Como órgano político compuesto por gobiernos, el Consejo dependerá mucho de que sus miembros creen una institución que los anime a poner el respeto hacia los derechos humanos por encima de los intereses políticos. Deben demostrar que pueden alejarse de los tejemanejes políticos que tanto daño hicieron a la credibilidad de la Comisión.
Deben comenzar seriamente en este periodo de sesiones a establecer procedimientos y métodos de trabajo que permitirán al Consejo conseguir la meta de garantizar el disfrute real de todos los derechos humanos por parte de todos.
Si bien el Consejo debe darse el tiempo necesario para terminar de consolidar la institución y evitar decisiones precipitadas que podrían reproducir las deficiencias de la Comisión, también debe demostrar su compromiso con la protección de los derechos humanos aquí y ahora. Como mínimo, deberá demostrar ese compromiso garantizando que todos los Procedimientos Especiales se mantienen, y lo hacen facultados para actuar hasta la fecha límite establecida para terminar su examen, en junio de 2007. El proyecto de Convención internacional sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas y el proyecto de Declaración sobre los derechos de los pueblos indígenas deben aprobarse y recomendarse a la Asamblea General para su adopción en 2006. El mandato del Grupo de Trabajo de composición abierta encargado de estudiar las opciones sobre la elaboración de un Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales debe prorrogarse y modificarse para permitir que el Grupo continúe redactando el Protocolo Facultativo.
El Consejo tiene un mandato claro: promover y proteger los derechos humanos, lo que supone ocuparse de las violaciones graves y sistemáticas, contribuir a evitar violaciones de derechos humanos y responder sin demora a emergencias de derechos humanos. Además, no cabe duda de que su mandato se aplica a todas las situaciones en todos los países. Aunque AI no ha pedido al Consejo que se ocupe de situaciones de país en su primer periodo de sesiones, la organización espera que el Consejo termine en el próximo periodo de sesiones, en septiembre de 2006, el examen confidencial de las situaciones de país en virtud del “Procedimiento 1503” que no pudo finalizar la Comisión.
Una de las nuevas herramientas del Consejo es un mecanismo de examen periódico universal. Todos los Estados miembros de la ONU deben pasar por esta evaluación del cumplimiento de sus obligaciones de derechos humanos. El Consejo debe proceder con energía y valor para establecer las modalidades del examen periódico universal que garantizarán que no sea posible hacer la vista gorda ante las situaciones de derechos humanos porque suceden en países poderosos o en países con amigos poderosos. Los miembros del Consejo no deben darse excusas para no resolver situaciones de graves violaciones de derechos humanos como las de Darfur o Guantánamo y su telaraña de centros secretos de detención, o situaciones crónicas como la negación de los derechos a la tierra y la omnipresente violencia contra las mujeres, endémica en tantos países del mundo.
Con ser importante, el nuevo mecanismo de examen periódico universal no puede ni debe ser el único medio con el que el Consejo resuelva los problemas de derechos humanos. Será crucial para el éxito de este órgano el desarrollo de una gama de respuestas para abordar las muchas situaciones de derechos humanos distintas que se presentan en todo el mundo. Ningún enfoque se ajustará a todas las situaciones. Para que el Consejo tenga un verdadero impacto sobre el terreno, debe adaptar su respuesta a cada situación concreta y elaborar opciones que vayan desde el asesoramiento y la ayuda hasta la condena pública.
La Asamblea General también ha dado instrucciones al Consejo para que promueva una coordinación eficaz e incorpore los derechos humanos al sistema de la ONU. Se trata de una importante responsabilidad que el Consejo debe abordar con seriedad. El Consejo debe asegurarse de que al cumplir con su responsabilidad de evitar violaciones de derechos humanos y responder sin demora a emergencias de derechos humanos desempeña una función catalizadora implicando a otras partes del sistema de la ONU, incluido el Consejo de Seguridad. También es importante su función respecto a los esfuerzos de la ONU para hacer efectiva la “responsabilidad de proteger” reconocida en el Documento Final de la Cumbre Mundial de 2005.
El Consejo se reunirá periódicamente a lo largo del año en al menos tres periodos de sesiones, y podrá convocarse un periodo extraordinario de sesiones con el apoyo de sólo un tercio de sus miembros. Esto le permitirá responder con más rapidez a las emergencias de derechos humanos y realizar un seguimiento más estrecho de las cuestiones que ya tiene entre manos. No habrá excusas para perder de vista las situaciones o dejar de tenerlas presentes. Como órgano que se reúne regularmente durante el año, el Consejo también tendrá mucha más flexibilidad para abordar estas situaciones. AI espera que utilice esa flexibilidad de forma creativa y enérgica.
La capacidad del Consejo para aplicar sus decisiones será un elemento clave de su éxito. Deberá centrarse en la acción, no en la retórica. Su éxito se medirá por las mejoras que consiga para la vida de las personas, no por el número de resoluciones que adopte.
La Asamblea General, al crear el Consejo, hizo mucho hincapié en la importancia del diálogo internacional constructivo y la cooperación en su trabajo. AI está de acuerdo en que el Consejo debe poner el énfasis en ayudar a los países que están dispuestos a dejarse ayudar a cumplir con sus obligaciones en materia de derechos humanos. Pero cuando los países se nieguen a cooperar con él, debe poder recurrir a otros medios para recalcarles que el respeto por los derechos humanos es una obligación internacional. Los miembros del Consejo deben estar comprometidos con el respeto por los derechos humanos, y demostrar ese compromiso, entre otros medios, a través de su plena cooperación con el Consejo y sus mecanismos.
Entre los puntos fuertes de la Comisión que el Consejo ha heredado están los Procedimientos Especiales y las prácticas y disposiciones que permiten la participación de las ONG y las instituciones nacionales de derechos humanos. Es preciso basarse en estas ventajas. En la revisión de los Procedimientos Especiales que el Consejo tiene el mandato de terminar en junio de 2007, el énfasis debe ponerse en reforzar el sistema de Procedimientos Especiales, integrando más de pleno su información y análisis en las deliberaciones y el proceso de toma de decisiones del Consejo y fomentando una mayor cooperación de los gobiernos con los Procedimientos Especiales. El Consejo debe respetar la letra y el espíritu de la resolución 60/251 de la Asamblea General, donde se decide que la participación de las ONG en el Consejo se basará en las disposiciones y las prácticas observadas por la Comisión. Partiendo de esta base, el Consejo debe profundizar la cooperación con las ONG.
AI pide al Consejo que establezca en este primer periodo de sesiones procedimientos abiertos, transparentes y predecibles para determinar las modalidades del examen periódico universal y llevar a cabo el examen de los Procedimientos Especiales y otros mandatos y mecanismos heredados de la Comisión. Estos procedimientos deben combinar la flexibilidad y capacidad de respuesta de las consultas informales con la formalidad y la transparencia de los grupos de trabajo de composición abierta. Deben permitir la participación significativa de las ONG y otras partes interesadas.
AI cree que el Consejo de Derechos Humanos puede ser un órgano más fuerte y eficaz que la Comisión de Derechos Humanos en la promoción y la protección de los derechos humanos, y vigilará para garantizar que esta esperanza se hace realidad.
Información complementaria
La resolución por la que se crea el Consejo de Derechos Humanos fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 15 de marzo (resolución A/RES/60/251). La creación del Consejo de Derechos Humanos fue un reconocimiento claro por parte de los gobiernos de la Asamblea General de que los esfuerzos para proteger los derechos humanos deben confiarse a un órgano de alto nivel de la ONU.
Antes de eso, la Cumbre Mundial 2005 de la ONU, celebrada en septiembre de 2005, había decidido que la Comisión de Derechos Humanos debía sustituirse por un nuevo Consejo de Derechos Humanos por haber sufrido un déficit de credibilidad debido a la falta de objetividad percibida (y real) de su trabajo sobre situaciones de países concretos.
Las elecciones de los 47 miembros del Consejo se celebraron el 9 de mayo en la Asamblea General. Se presentaron 63 candidatos y el número de candidatos que presentaron todos los grupos regionales, menos el Africano, superó el de puestos, rompiéndose así la mala costumbre de la Comisión de las “listas limpias”. Para conseguir ser miembros, los Estados candidatos tenían que conseguir la mayoría absoluta de los votos en la Asamblea General (es decir, al menos 96 votos), lo cual suponía un aumento comparado con la elección de los miembros de la Comisión, que sólo necesitaban la mayoría de los votos del ECOSOC (27 votos). Todos los países candidatos presentaron voluntariamente declaraciones comprometiéndose a promover y proteger los derechos humanos en el ámbito nacional e internacional. Estos compromisos se colocaron en la web de la ONU, lo cual dio a las elecciones un grado de transparencia no conocido hasta entonces en la ONU.
AI dedicó una página de su sitio web a facilitar el historial de derechos humanos de los 63 candidatos, exponiendo brevemente los motivos de preocupación sobre cada país, su situación de ratificación de instrumentos clave de derechos humanos y su cooperación con los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas. Antes de la celebración del primer periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos, del 19 al 30 de junio de 2006, AI escribió a los 47 miembros del Consejo recordándoles los principales compromisos que contrajeron al presentarse candidatos e instándoles a cumplirlos lo antes posible.
Leer más
comentarios desactivados para este artículo
Alemania: Goles y prostitutas La riqueza oculta la aportan las mujeres
© Cristina Durán
© Nacho Casanova
